Affaire Thauvin-LOSC : Seydoux contre-attaque !
Alors que Thauvin semblait dire la vérité, Michel Seydoux l’a fait mentir une fois de plus, le contre-disant sur tous les points mentionnés dimanche au Canal Football Club.
« Florian le savait dès le début »
Dimanche soir au micro de Canal+, Florian Thauvin s’était expliqué sur le bras de fer qu’il y avait eu lieu entre lui et le LOSC. Seulement comme on pouvait s’y attendre, Michel Seydoux, le président de Lille, donne une autre version des faits. En effet, alors que le joueur affirmait ne pas avoir été prévenu pour son prêt de 6 mois à Bastia, le président des Dogues affirme le contraire «Nous étions engagés auprès des dirigeants de Bastia pour ne pas perturber sa fin de saison, ce qui parait la moindre des choses. La condition du président de Bastia était que Thauvin reste à Bastia pendant six mois pour accepter de nous le transférer. Florian le savait dès le début». Autre point ou là encore, Florian Thauvin semble nous mentir est que le LOSC « l’a laissé tranquille lorsqu’il est parti pour la Coupe du monde U20. ». C’est pour cette raison que Lille n’a donc pas cherché à contacter le joueur. Même chose pour son logement, si le joueur affirme que les champions de France 2010 n’ont pas cherché à le contacter, le club lui affirme que c’est le joueur qui n’a pas cherché à les contacter : « il y a un service pour les logements, il n’a rien demandé, tous nos joueurs sont bien logés… ».
« Il y a un mot : argent »
Michel Seydoux a ensuite terminé son interview en rappelant qu’il n’a jamais été question que Florian Thauvin rejoigne l’Olympique de Marseille. « Il n’a jamais été question qu’il parte à Marseille, sauf le dernier jour avec une offre exceptionnelle que je n’ai pas pu refuser. Il était au LOSC, considéré par le LOSC, après la Coupe du monde, on a même accepté de discuter avec lui pour son salaire. Il a été traité de la manière la plus normale« , alors que le joueur affirmait pourtant le contraire. «Dès le 5 août, il était convenu qu’on préparait un départ. Les dirigeants du LOSC étaient au courant ». Le seul point sur lequel Thauvin semble avoir raison puisque Marseille activait cette piste depuis le début du mercato. Mais le président Lillois s’est tout de même permis de lâcher un dernier pique au joueur : « Pour tout résumer, il y a un mot : argent. Il est parti pour des raisons économiques. », même si Vincent Labrune, le président Marseillais, affirmait que le montant du transfert et du montant du salaire étaient bien plus bas que ceux annoncés dans la presse. En tout cas, ce dont on est sûrs dans cette histoire, c’est que le meneur de jeu de l’OM recevra une accueille hostile à Lille.
Selon vous, quel partie à raison ? Le club ou le joueur ? Venez donnez vos impressions en commentant ci-dessous.
